6 авг. 2009 г.

Записки из Калифорнии
Часть I

Это первый из моих материалов о своей поездке в США, в город Сан-Диего. На первый взгляд, изложенное в статье имеет мало отношения к реалиям Молдовы. Но на самом деле я хотел, чтобы люди, читая этот материал, всё сравнили со своей жизнью в Молдове и задались вопросами: всё ли нас устраивает у себя в стране и к чему нам стоит стремиться?



Вид с берега бухты Сан-Диего:
даунтаун (центр города) и стоянка яхт


В апреле-мае этого года мне выдалась возможность побывать в Соединённых Штатах Америки. Коллеги из «СП» предложили, чтобы я поделился впечатлениями о своём заокеанском вояже. С удовольствием выполняю это редакционное задание.

В другой конец мира
Для начала несколько слов о путешествии. Эта трёхнедельная поездка для группы молдавских журналистов, представителей неправительственных организаций, была организована в рамках программы обмена под названием «Community Connections», которую финансирует американское правительство. Чтобы попасть в число 10 счастливчиков, мне пришлось пройти конкурс из двух этапов.

В ходе визита мы должны были ознакомиться с опытом американских коллег в области журналистских расследований и борьбы с коррупцией.
Все три недели мы провели в Сан-Диего — миллионном городе на «крайнем» юге США, в штате Калифорния, на границе с Мексикой и на побережье Тихого океана. Разница во времени между Молдовой и Калифорнией составляет 10 часов, так что нам предстояло посещение почти полного временного антипода нашего региона.В ходе пятнадцатичасового перелёта с пересадками во Франкфурте-на-Майне и Лос-Анджелесе мы пересекли всю Европу, северную часть Атлантического океана, Гренландию (трансатлантический маршрут проложен не по прямой линии по карте, а с учётом таких факторов, как вращение Земли, форма планеты, движение воздушных масс и т. п.), Канаду, Штаты из одного конца в другой.

По численности населения Сан-Диего (1 млн 353 тыс. человек, с учётом окрестностей — 3 млн) занимает 9-е место в США. Благодаря климату и расположению у берега Тихого океана, этот регион называют одним из лучших мест для проживания в Штатах.


Стереотипы, go home!
Перед поездкой сотрудники молдавского представительства «Community Connections» провели для нас подробнейший инструктаж о том, что нас ожидает, как нам себя вести, как одеваться, на что обращать внимание, какие стереотипы забыть и т. д., и т. п. В общем, было сделано всё, чтобы предотвратить у нас появление «культурного шока». «Зачем столько наставлений? — удивлялся я во время инструктажа. — Мы же не на Марс летим». Оказалось, хоть и не на Марс полетели, но иную культуру, можно даже сказать, цивилизацию увидели.

Первое, что рушится из имеющихся представлений о Новом Свете, — стереотипы об американцах («толстые, тупые, невежественные»). Дабы мы прочувствовали в полной мере, что значит американский образ жизни, всех нас расселили по семьям жителей Сан-Диего. Меня и юриста Еуджена Рыбку приютила семья Кена Кляйна и Лизы Блэк — преподавателей юриспруденции Калифорнийского университета. Они и их 12-летняя дочь Грейс всего за несколько дней полностью изменили мои представления об Америке и американцах.

Проиллюстрирую процесс ломки стереотипов, рассказав об эпизоде нашего первого уик-энда в Сан-Диего. Во время экскурсии по даунтауну (центру города) мы с семьёй Кляйнов-Блэков вместе заехали… в муниципальную библиотеку Сан-Диего. Как мне сообщила Лиза, Грейс необходимо было взять книги.

Пока мы ждали Грейс, Кен отвёл меня к ряду, где есть издания на русском языке. «Ты можешь взять себе книгу на эти три недели, — сказал мне Кен. — Я её оформлю на свой абонемент». Поизучав «ассортимент» на полках (довольно разнообразный, надо сказать), я выбрал одну историческую книгу, которую, честно говоря, так до конца визита в США и не успел дочитать.

Направляясь ко входу, я увидел Грейс со стопкой книг у электронных «библиотекарей» — терминалов, где читатель может оформить вынос изданий.
Она набрала с десяток книг в любимых ею жанрах научной фантастики и фэнтези. «Это ей примерно на неделю», — объяснила Лиза. Я поначалу не поверил своим ушам: может, чего недопонял со своим не очень хорошим английским. Но, как выяснилось, девочка действительно очень много читает (кстати, и пишет неплохо). И это вовсе не означает, что она целыми днями лишь просиживает за книгами. Грейс довольно много времени отдаёт спорту, выступая за школьную команду по футболу (европейскому, не американскому). В уик-энды частенько играет в футбол с отцом. Также в выходные она посещает частные занятия по изучению Торы. Вот вам и американское «невежество».


Бухта Сан-Диего со стороны
острова Коронадо


«Порше» для пенсионеров
Произошла переоценка представлений и об уровне жизни в США. Я знал, что американцы живут хорошо, но даже не думал, что разница с нами, жителями Молдовы, настолько разительна.

Взять хотя бы уровень автомобилизации. Наверное, каждый взрослый житель города Сан-Диего имеет личное авто. У Лизы и Кена, например, по одной машине: у неё — «лексус», у него — «сааб». Неплохие машины. А вот обычная американская пенсионерка, принявшая в своём доме других членов нашей группы, «рассекала» на «порше»…

Абсолютное большинство автомобилей, которые я видел на дорогах Калифорнии, новые. Малолитражек мало — американцы любят крупные машины. Даже в кризис они не спешат расставаться со своими прожорливыми джипами, пикапами и т. п. Впрочем, при цене на бензин в 2,5– 3 доллара за галлон (примерно 70-80 центов за литр, то есть дешевле, чем у нас!) можно и покататься.

Как я заметил однажды Кену, жизнь американцев без автомобилей просто бы замерла. Он со мной согласился, подчеркнув, что это специфика городов преимущественно запада США. Такие сравнительно молодые города, как Сан-Диего, строились уже в век автомобилей, поэтому там всё под авто и подстраивается, при этом общественный транспорт слаборазвит. Специфика Сан-Диего в том, что его районы очень разбросаны, и людям приходится преодолевать очень большие расстояния (от дома Кена и Лизы до центральной части города на машине ехать 20 минут).

Города же восточного побережья (к примеру, Нью-Йорк) более старые, их период становления пришёлся на время до того, как Генри Форд поставил производство автомобилей на конвейер. Там и расстояния между районами меньше, и общественный транспорт играет большую роль. (За время пребывания в Сан-Диего я редко встречал автобусы — основной вид местного общественного транспорта; мэрия долго и безуспешно пытается пересадить сандиеговцев в автобусы, убеждая их, что так экономичнее и лучше для экологии, но те никак не собираются отказываться от своего комфорта.)

Впечатляет и качество жилья. У нас была прекрасная возможность (опять же благодаря принимающим семьям) узнать, что такое пресловутая одноэтажная Америка. У Кена Кляйна и Лизы Блэк одноэтажный дом (или, вернее, коттедж) с четырьмя жилыми комнатами, гостиной, двумя кабинетами и довольно просторным холлом, разделённым на три зоны: кухня, столовая и пространство для семейного отдыха (диван, мягкий ковёр на полу, большой телевизор, домашний кинотеатр). Сюда следует также добавить две ванные комнаты с туалетами, домашнюю мини-прачечную со «стиралкой» и сушилкой и, разумеется, гараж. Техническая «начинка» дома, как вы уже догадываетесь, на самом высоком уровне.

Такие жилища, как у Кена и Лизы, не являются признаком состоятельности, шика. Наоборот, в таких коттеджах живут многие рядовые американцы, представители среднего класса. Им, в отличие от молдаван, не приходится годами вить семейные гнёздышки, что-то вечно строя, достраивая и перестраивая. Они покупают полностью готовые дома — как говорится, въезжай и живи.

От потребительства к благотворительности
Чем достигается такая доступность хорошего жилья, автомобилей и других благ цивилизации? Всё дело в дешёвых кредитах. По словам Кена Кляйна, заём на покупку дома выдаётся сроком на 30—40 лет под 5 % процентов годовых (при этом государство помогает гражданину рассчитываться за счёт уплаченных им же налогов)! Кредит на автомобиль — тоже 5 %. Кредитная карта обойдётся в 17-18 %, но если ты ежемесячно вовремя возвращаешь кредит, то ставка — 0 %. А теперь сравните с нашими ипотекой в 15 % и потребительскими кредитами под 20 с лишним процентов (а в период кризиса и все 30).

Конечно, не всё так просто, как может показаться на первый взгляд. Получение кредита зависит от т. н. кредитной истории. Плохая кредитная история (невыплаты, задержки при внесении сумм) или её отсутствие означает, что банк, скорее всего, заём не выдаст. Наша переводчица, переехавшая семьёй на ПМЖ в Калифорнию с Украины, рассказала, что первый кредит она получила с большим трудом — повезло с друзьями, которые взялись стать поручителями. И всё же рядовая американская семья, в которой оба супруга имеют постоянный заработок, обладает всеми возможностями для безбедной, благополучной жизни в цивилизованных условиях. Да, приходится много работать, но труд людей, в отличие от нашей страны, в Штатах вознаграждается гораздо более щедро.


Американское шоссе — хайвей
 


Жизнь в недорогой кредит, наверное, объясняет невероятный уровень потребления различных благ американцами. Они покупают товаров и услуг в десятки раз больше, чем мы. И многие жители Штатов осознают, что потреблять в таких количествах, когда другие люди в их стране и за рубежом часто лишены даже самого элементарного, не очень правильно. Поэтому они стараются компенсировать это благотворительной деятельностью, добровольной помощью. Организаторы поездки говорили нам, что благотворительность и волонтёрство очень развиты в США и что нам будет сложно понять мотивы, по которым американцы отдают этому столько времени и средств. Взять опять же наши принимающие семьи: они участвовали в программе, не получая никаких денег, компенсаций или льгот за это.

Подумайте, согласились бы вы безвозмездно (даже тратя кругленькие суммы из своих сбережений на организацию быта и досуга гостей) приютить у себя на три недели абсолютно незнакомых вам людей из другого уголка планеты? Именно в готовности помогать чужим людям заключается одна из главных черт менталитета американцев.

Следует Продолжение…

5 авг. 2009 г.

Предвыборная экономика

В "СП" опубликовано интервью эксперта IDIS Viitorul Виктора Парликова, который очень хорошо раскрывает тему кризиса в Молдове.
"Наши люди ещё не осознали глубину проблемы кризиса, - говорит он. - Это спровоцировано тем, что СМИ освещали его либо тенденциозно, либо непрофессионально, а на национальном телевидении вообще было запрещено употребление термина "кризис". Соответственно, люди планировали свои затраты так, как будто нас он не касается".


Уверен, он прав, говоря о "предвыборной экономике", когда все ресурсы бросаются на сохранение власти, а дальше - будь что будет.

Мне рассказывали о том, что премьер Зинаида Гречаная перед июльскими выборами давала указание любой ценой выплачивать бюджетникам зарплаты - на дай бог, будут задержки, и прощайте голоса электората. Говорят, в бельцкой "психушке" люди не получали зарлплату, кажется, месяца два. И руководство персоналу объясняло, что, мол, решить проблему сложно, поскольку заведение не подпадает под категорию финансирующихся из фондов медицинского страхования. Но, по слухам, стоило появиться в городе Зине Гречаной, как сотрудникам больницы тут же выдали зарплаты, причем налом, хотя всем обычно жалованье начисляли на картчоки. Вот такие вот особенности управления государством в Молдове.

4 авг. 2009 г.

Бельцкая казна «похудеет» на 12 миллионов?

Этот материал мне кажется показательным в свете кризиса, который власти до выборов так пытались замаскировать.



Ещё с весны говорят о том, что перечисления из республиканского бюджета в местные бюджеты в связи с кризисом сокращаются на 20 %. Якобы существует даже письмо Минфина, в котором примаров и председателей районов предупреждают об уменьшении средств. Если это правда, то касается ли это сокращение Бельц?
Р. С.


Чтобы ответить на этот вопрос, мы сразу же обратились в примарию, в Главное финансово-экономическое управление. Специалист управления, не пожелавшая указывать её имя в публикации, сказала, что никаких извещений (по крайней мере официально) о сокращении трансфертов в местные бюджеты от правительства не поступало. Она отметила, что подобные изменения в госбюджет должны быть утверждены Парламентом, а по известным причинам до осени законодательный орган не сможет что-либо менять.

Позднее мы позвонили в Министерство финансов РМ. В пресс-службе Минфина «СП» сообщили, что письмо примарам и председателям районов об уменьшении трансфертов всё же существует и оно даже было опубликовано в СМИ.

Параллельно муниципальный советник Вячеслав Перунов отправил запрос в примарию, в котором задал следующие вопросы:
1. Получала ли примария муниципия какие-либо документы из Министерства финансов РМ, в которых бы речь шла о сокращении трансфертов из государственного бюджета в бюджет муниципия Бельцы?
2. Какие именно трансферты подлежат сокращению? На какую сумму они будут сокращены? Какова изначальная сумма трансфертов из госбюджета, которые должны были быть перечислены в муниципальный бюджет?
3. Какие статьи расходов муниципального бюджета будут пересмотрены в результате сокращения трансфертов?
4. Когда проект изменений бюджета будет представлен на рассмотрение Совету муниципия?



В ответе примарии за подписью и. о. секретаря Совета и муниципия Бельцы Людмилы Довгань было названо несколько цифр:
— бюджет муниципия утверждён на сумму 206 млн 452 тыс. леев;
— сумма трансфертов из госбюджета составляет 73 млн 77 тыс. леев, из них 62 млн 460 тыс. — трансферты из фонда финансовой поддержки административно-территориальных единиц, а 10 млн 617 тыс. — трансферты специального назначения.

Суть дальнейшего в письме муниципалитета сводится к следующему: изменения в государственный бюджет может внести только Парламент, а в местный — только Совет; после принятия Парламентом Закона об изменениях в бюджете примария подготовит соответствующий проект решения и представит его на рассмотрение муниципальному Совету.



В документе из примарии по непонятным причинам проигнорирован вопрос советника о том, получали ли наши местные органы власти письмо из Минфина. Поскольку существование этой бумаги в республиканском ведомстве всё же подтвердили, мы позволим себе к ней обратиться (её отсканированный вариант был опубликован на сайте газеты «Молдавские ведомости»).

Итак, в письме министра финансов Марианны Дурлештяну от 13 апреля, адресованном главам местных администраций, говорится:
«Доводим до вашего сведения, что влияние финансового кризиса и глобального экономического спада диктует необходимость изменения параметров <…> всех типов бюджетов — как доходов, так и расходов, в том числе путём сокращения трансфертов из госбюджета в бюджеты территориально-административных единиц. Оценивая ход выполнения госбюджета на 2009 год, минимальные размеры сокращения трансфертов из фонда поддержки административно-территориальных единиц представлены в приложении 1 к данному письму. <…> Местным публичным администрациям следует принять собственные планы мер для оптимизации расходов соответствующих бюджетов и <…> недопущения создания кредиторских задолженностей. <…> Копии этих планов должны быть представлены Министерству финансов до 30 апреля».

Согласно приложению 1 к письму министра, сумма, на которую должны быть уменьшены трансферты из фонда поддержки административно-территориальных единиц, для Бельц составляет 12 млн 492 тыс. леев. Это ровно 20 % от перечислений, запланированных прежде.

2 авг. 2009 г.

Выборы 29 июля в Бельцах

В среду журналисты "СП" с утра и до двух часов ночи вели онлайн-репортаж на сайте www.gazeta-sp.info. Утром следующего дня мы обнародовали результаты выборов по Бельцам.
Они таковы:
К урнам для голосования пришли 57 245 человек. Явка составила 53,4 %. ПКРМ получила 33 091 голос — 58,16 %. На втором месте ДПМ с 8875 голосов — 15,6 %, третьей идёт ЛДПМ, которой предпочтение отдали 7295 человек — 12,82 %. Затем следуют ЛП — 4346 (7,64 %), АМН — 1631 (2,87 %), СДП — 759 (1,33 %), ХДНП — 654 (1,15 %), «Альянс зеленых» — 243 (0,43 %).
В четверг я разместил на сайте "СП" таблицу сравнения результатов выборов:


29 июля

5 апреля

ПКРМ

33 091 (58,16 %)

29 955 (56,42 %)

ДПМ

8875 (15,60 %)

1097 (2,06 %)

ЛДПМ

7295 (12,82 %)

5899 (11,09 %)

ЛП

4346 (7,64 %)

3972 (7,48 %)

АМН

1631 (2,87 %)

3369 (6,34 %)

СДП

759 (1,33 %)

1250 (2,35 %)
+ ЦСМ — 1794 (3,37 %)

ХДНП

654 (1,15 %)

957 (1,80 %)

«Alianta verde»

243 (0,43 %)

выбыл из гонки

Явка

57 245 (53,4 %)

53 649 (49,85 %)



Как видите, на этот раз на выборы пришло более чем на 3,5 тыс. человек больше, нежели в апреле. Совпадение или нет, но коммунисты почти на такое же количество голосов улучшили свой результат по сравнению с весенними выборами. Впрочем, и другие формирования, входящие в парламент, тоже получили прирост голосов (особенно ДП — почти в 8 раз! Вот что значит новая фигура). Исключение из этого числа — АМН, который потерял половину избирателей.
Почему коммунисты в Бельцах не только не теряют голоса, но и приумножают их, тогда как по стране все наоборот? Прежде чем ответить на этот вопрос, расскажу о своих наблюдениях за тем, как голосовали в других регионах страны. Бричаны, например, отдали ПКРМ почти столько же, сколько и Бельцы — 57,61 %. Но это еще ерунда по сравнению с Гагаузией — 77,78 % и Тараклией — 80,7 % (а мы еще шутили в день выборов, что Бельцы — самый "красный" города мира после Пхеньяна)! А вот центр Молдовы был, пожалуй, наименее прокоммунистически настроенным. В Кишинёве, Оргееве, Теленештах, Страшенах и др. районах коммунисты набрали от 40 % и меньше. Абсолютный минимум у них в Яловенах — 25,02 %.
Думаю, объяснение этого — не в географических особенностях. Регионы, массово голосовавшие за ПКРМ, населяют нацменьшинства. Рост числа голосующих за ПКРМ в Бельцах говорит о страхе русскоязычных перед приходом к власти оппозиции. Убежден, что здесь сыграла свою роль массированная промывка мозгов с помощью различного рода страшилок через СМИ, монополизированные коммунистами, особенно ТВ. "
Только ПКРМ означает стабильность, придут к власти либералы - будет объединение с Румынией, опять начнутся отключения света, невыплаты пенсий и зарплат" — этими мыслями у людей на подсознательном уровне вырабатывался страх перед будущим без Партии коммунистов. Ярким примером было опубликованное в "СП" письмо одной бельчанки, скорее всего, старшего поколения, в пользу ПКРМ. Там она заявила, что Молдова не нужна интеграция в Евросоюз (его, мол, ждёт судьба многих других империй — распад) и что, если в Молдову придут румыны, то нас лишат православия. Этот человек наверняка не задавался вопросом о том, что делает в правительстве коммунистов унионист и приверженец румынизма Юрий Рошка. Уверен, не читала она и программы ПКРМ, где декларируется (именно декларируется) евроинтеграция.
Повторю своё объяснение итогов выборов в Бельцах: очень большую роль сыграло умелое использование в политической борьбе страха людей перед неизвестностью и переменами. Сюда же добавлю практически полное отсутствие у людей альтернативных источников информации и плохую работу оппозиции с русскоязычными гражданами.

1 авг. 2009 г.

Добро пожаловать!

Добро пожаловать на блог журналиста Руслана Михалевского!
Здесь будут публиковаться мои журналистские материалы, обсуждаться последние события в Бельцах и стране.